「先行の仮処分・仮差し押さえを無視した国税の優先徴収は不可」

税金滞納を理由に国家が特定の不動産を差し押さえることができるようになった場合でも、これより先にこの不動産に対する仮処分申請など民事上の権利手続きを進めた一般人がいれば、国家がこれを任意に差し押さえることはできないという韓国大法院全員合議体の初の決定が出た。 韓国大法院の今回の決定は、これまで税金が滞納された不動産に対する仮処分または仮差押えの決定が先に下されていても国税を優先的に徴収できるよう解釈してきた既存の判例を変更し、国税徴収に関する国家の権利より国民の権益を強調したという点で注目される。 韓国大法院全員合議体（裁判長・金徳柱大法院長）は27日、崔規定氏（ソウル江南区駅三洞ケナリアパート27棟101号）がソウル中部登記所を相手に起こした「登記公務員の処分に対する異議事件」の再抗告審宣告公判でこのように判示し、崔氏側に敗訴決定を下した原審を破棄して事件をソウル民事地裁合議部に差し戻した。