植民史観を克服するうえで学問的に決定的な役割を果たしてきた金容燮(キム・ヨンソプ)教授(延世大・韓国史)の力作が全10巻にまとめられ、チシクサノプサ(代表・金京熙=キム・ギョンヒ)から全集として刊行される。チシクサノプサはまず第1回配本として、1970年に出版された「朝鮮後期農業史研究(1)」の増補版を刊行したが、金教授はこの本で「量案の研究」を新たに深く掘り下げて扱ったのをはじめ、朝鮮後期の社会変動を扱う論文を大幅に強化した。 金教授はこれに関連し「朝鮮後期の農家経済を論じる際に最大の関心事となる甲午農民戦争の発生地域、すなわち古阜地方の事情を把握することが肝要だが、今回この地方の量案を新たに発掘して分析・収録した」と明らかにした。あわせて、量案のみを分析して当時の農家経済を分析すると無田農民の実状がまったく明らかにならない短所を補うため、林川地方の家座冊の一部を分析・収録することで量案の持つ限界を克服しようとしたと付け加えた。 著者は1955年ごろから朝鮮農業史研究に本格的に着手した。これは当時、韓国の学界に広がっていた停滞性理論と他律性理論を克服するためだった。金教授は、朝鮮後期の農村で封建的所有関係が徐々に崩壊し始めたという点を実証的に立証することこそが停滞性理論を真に克服できる道だと信じていたためだった。 今回、増補版として新たに披露された「朝鮮後期農業史研究(1)」は、中世的な地主・佃戸の関係が解体されつつ経営型富農という新たな勢力が登場しようとしていたことを実証的な資料を通じて深く証明しており、すでに国内の経済史学界では欠かすことのできない労作と評価されていた。経営型富農は西欧で登場したブルジョア階級の萌芽格であり、市民社会を形成しうる代表的な階級であったため、韓国の歴史が外部の干渉なしでも近代化の道に入る準備ができていたという点を証明できる重要な要素である。経営型富農の実体を認識してはじめて、旧韓末の反封建抗日闘争の社会経済的背景に接近できるのだ。言い換えれば、日本など外勢によってのみ韓国の近代化が完成しうるという無理な主張を克服するうえで、金教授の労作は大きな役割を果たしたのである。 日本の史学者をはじめ一部の国内史学者や経済学者が、朝鮮後期の社会経済的性格をアジア的停滞構造の代表的なケースとして罵倒し、結果的に他律性理論を掲げて日本帝国主義の侵略を正当化した事実に照らしてみると、金教授の研究活動は学問の独立性のためにも意味を加えている。 ◇金容燮教授
1995-08-31 | 李勇雄
韓国の独自的な近代化基盤を実証
本文はAIによる機械翻訳です。見出しは原文(韓国語)のまま表示しています。正確な内容は原文をご確認ください。






