[インタビュー] 韓国原子力文化財団のキム・ジャンゴン理事長

「原子力発電を正しく知るための努力もないまま、原発は危険だから自分の地域に建ててはならないと言い張ることは、国家と地域の発展に決して役立ちません」。朴鎮九（パク・ジング）蔚州郡守が古里原発の後続4基の誘致を希望し、原発建設の有力な候補地として浮上した蔚山を最近訪れた金章坤（キム・ジャンゴン、60）韓国原子力文化財団理事長は「説明しようとしても『無条件でだめだ』と心の扉を固く閉ざしている一部の住民を見ると残念だ」としてこのように語った。 同理事長は「原発職員2万5000人とその家族が、国内で初めて原発が稼働した後20年間、何の問題もなく暮らしているのは、原発が安全だという明白な証拠だ」とし、「放射能物質の漏出遮断膜もなかったチェルノブイリ原発と我が国の原発を単純比較して安全性を問題視するのは正しくない」と強調した。 金理事長は「いくら国家の利益に役立つとしても、莫大な人命損失が予想される地震発生予想地域に原発を建設する政策立案者がどこにいるだろうか」とし、「原発の有力候補地である蔚州郡西生面に隣接する梁山断層が地震の可能性が高い活性地域だという環境団体の主張は、まだ検証されていない」と指摘した。 金理事長は「国家の主力エネルギー源を選択する際には、安全性のほかに経済性も検討しなければならない」とし、「賦存資源が多くない我が国の場合、石炭や重油などどの発電源よりも安価な原子力でなければ現時点では代替エネルギー源がないだけに、もう少し広い視野と包容力を持ってほしい」と期待を示した。 金理事長は「しかし、こうした原発の安全性と経済性にもかかわらず、現地住民が不安を感じているのは事実だ」とし、「一方的に苦痛の分担を強要されているという現地住民の被害意識を和らげるため、原発周辺の隣接地域に対する各種支援事業を同時に実施している」と述べた。 金理事長は「原発が建設される自治体が発電所竣工時に1基当たり70億～80億ウォンの登録税と取得税はもちろん、年平均20億ウォンの地方税収入を得るのは、こうしたインセンティブの一つだ」とし、「朴郡守が住民の反発を押し切って原発誘致希望書を提出したのは、こうした実利を得ようとするものだ」と評価した。/蔚山=金光洙（キム・グァンス）記者 KSKIM@SED.CO.KR