最高裁「詐欺の手段としての文書偽造は別途処罰可能」

韓国大法院刑事1部（主審・徐晟（ソ・ソン）大法官）は29日、顧客名義の文書を偽造して顧客の資金を横領した容疑で起訴された元市中銀行支店次長の全某（45）に対する上告審でこのように判示し、上告を棄却して懲役1年6月を宣告した原審を確定した。裁判部は判決文で「犯罪の本質である詐欺と、その手段である文書偽造行為は別個の犯罪であるため、検事が詐欺罪の確定後に文書偽造行為についてのみ追加起訴したとしても、一事不再理の原則に反しない」と明らかにした。 全某は94年から97年まで顧客名義の融資書類を偽造し、自らが勤務していた銀行から28億ウォンを無断で引き出した容疑（詐欺）で懲役5年が確定したが、検察が私文書偽造および行使の容疑で追加起訴し、懲役1年6月を追加で宣告されたため上告した。 崔碩永記者SYCHOI@SED.CO.KR