損失反映なら5行がBIS8%未達

損失反映なら5行がBIS8%未達 30日に公開された銀行界の潜在不良は、各行の財務状況を透明に示すことで市場の不信を和らげるのに一役買ったという点に意味を見いだせる。 しかし銀行ごとに極端な格差が表れ、一部の銀行は不良の深化で深刻な危機状況に追い込まれていることが明らかになった。特に潜在損失を反映して上半期末の財務指標を作成した場合、BIS比率が8%を下回る銀行も5行に達することが分かった。 これに当惑した韓国金融監督院はワークアウト与信に対する引当金設定期限を猶予する方針だが、すでに潜在不良の内訳が公開された状況で6月末の財務指標だけを一時的に覆い隠す当座しのぎが、果たして当該銀行の内外の信用失墜を防げるのかという否定的な見方が支配的である。 ◇銀行ごとの格差が極端=潜在不良を明らかにしたにもかかわらず、これまで十分に積み立ててきた超過引当金の戻し入れにより追加損失と引当金の追加積立額が「ゼロ」のところがある一方、一部の銀行は7,000億ウォン台の潜在損失が見込まれるなど、銀行ごとに予想外の格差が広がった。 住宅・新韓銀行などは予想通り超過引当金の恩恵を受けることが分かり、朝興銀行は意外にも「潜在損失ゼロ」という画期的な成果を上げ関心を集めた。アナム半導体など一部ワークアウト企業が正常化し、大規模な引当金戻し入れ要因が生じたためだ。 一方、ハンビット・ソウル銀行は一部ワークアウト企業で相当な追加不良が明らかになり、苦戦を免れなくなった。潜在損失の規模が大きいハンビット・ソウル銀行は第1四半期末のBIS比率がそれぞれ9.44%、10.43%で基準値を十分に上回ったが、引当金の追加積立必要額が7,000億ウォン台に達し、上半期末に8%の比率を満たすことは事実上不可能である。平和銀行は4%にも届かないと推算されている。 地方銀行のうちでは光州・済州銀行が潜在損失を反映した場合、BIS比率8%を大きく下回ると予想される。 外換銀行は外貨劣後債2億ドルの発行を成功させ、潜在損失を反映しても8.5%台の比率を満たせるようになり、朝興銀行は10%と比較的高い比率を維持する見通し。 ◇金融監督院、またも弥縫策=このように潜在損失が公表された以上、6月末決算にこれを反映するのが当然だが、金融監督院はワークアウト企業に対する引当金設定規模を現行の特例（2～20%）通り維持し、遅ければ年末まで事実上潜在損失の反映を猶予する方針を定めた。これについて金融監督院はワークアウト企業への支援問題などを考慮したと説明したが、常識的に納得しがたいという反応が支配的。 潜在損失額を逆算すれば利益がどうなるか、BIS比率がどれだけ下がるかが明白に表れるにもかかわらず、公式の会計処理上はこれを覆い隠すのであれば、「潜在不良の公開」の趣旨に反するのではないかという指摘だ。 市場に公開される上半期の銀行決算結果の信頼度と基準にも問題が生じる。優良銀行は大部分、今回の決算で潜在損失を全額反映し、きちんと引当金を積み立てる計画である。これに比べ損失規模が大きいところは「ワークアウト引当金特例」を従来通り適用する見通しで、均衡が取れなくなる。 ソン・ファヨン記者SHY@SED.CO.KR パク・テジュン記者JUNE@SED.CO.KR 入力時間 2000/06/30 19:25 ◀ 前の画面