不安心理は依然、公共料金が鍵年初に不安な出発をした物価が2月に入って一服したが、依然として不安心理が強く、安心できない状況である。 消費者物価は1月に1.1%も上昇し物価管理に非常事態が生じたが、2月に入って上昇の勢いが鈍り、0.2%の上昇にとどまった。 低成長下の高物価を意味するスタグフレーション状況への性急な懸念まで相次いだ1カ月前とは対照的である。最近の物価上昇のパターンを見ると、昨年の原油価格上昇と為替上昇分がラグを伴って反映され、たばこ価格、医療保険診療報酬、自動車保険の引き上げ分が物価を段階的に押し上げる様相を見せてきた。 1月には大雪など気象条件の悪化も物価不安を招く一因となった。すなわち需要よりも費用面からの物価上昇圧力を多く受けてきたという説明である。 現在の物価上昇の推移どおりであれば、今年の物価は比較的安定した動きを見せるだろうというのが専門家の大方の見方である。 また上半期の内需鈍化を考慮すれば、今年政府が目標とする4%以内に物価を抑える可能性も高まったとの分析である。 しかし何よりも重要なのは、消費者の物価不安心理の拡散をいかに効果的に防げるかにある。物価の急な上昇の勢いは止まったが、不安心理はまだ完全に解消されていないからである。 金範植(キムボムシク)サムスン経済研究所首席研究員は「今年は公共料金の引き上げ時期を時期別に分散させ、公共料金をできる限り抑制する政府の政策が求められる」と指摘し、「特に景気不安に乗じた価格談合行為などを強力に根絶しなければならない」と強調した。 ◇消費者物価の動向 物価を押し上げた主犯は個人サービス料金と地方公共料金の上昇である。 新学期を控えて塾費用が大きく上がった影響で、個人サービス料金は前月比0.6%も急増した。消費者物価は前年同月比では4.2%上昇した水準。 生活物価はレタス、ネギ、韓牛などの価格は下がったが、サバ、ナシ、都市ガス、受験塾費用などが上昇し、前月比0.1%上昇した。地域別ではウルサン(0.5%)、プサン(0.4%)、ソウルとインチョン(0.3%)が目立った上昇を見せ、全都市平均の0.2%水準を大きく上回った。 ◇生産者物価の動向 生産者物価は前月比0.2%上昇し、9カ月連続の上昇となった。農水産品価格が大雪による野菜類価格の上昇や鮮魚介類の漁獲不振などで揺れたうえ、工業製品も為替上昇に伴う原価負担、季節的要因で上昇の勢いを見せたためだと韓国銀行は分析した。 朴東錫記者
2001-02-28
2月の消費者物価、上昇ペース鈍化
本文はAIによる機械翻訳です。見出しは原文(韓国語)のまま表示しています。正確な内容は原文をご確認ください。






