公的資金返済のため預金保険料0.1ポイント引き上げなら銀行の配当は困難か

金融界が公的資金の償還負担額20兆ウォンを預金保険料の0.1%ポイント引き上げで分担する場合、銀行の配当が難しくなるとの分析が示された。特にこうした分析は、政府が公的資金の償還対策を立てるため金融界の負担能力分析を依頼していた金融研究院から出たものであり、注目される。 30日、金融研究院が作成した「公的資金償還対策に関連した金融機関の負担能力分析報告書」によると、預金保険料率が0.1%ポイント上がる場合、理論的には銀行界平均の国際決済銀行（BIS）比率は現在の11%を維持できるが、その代わり当期純利益の全額を内部留保しなければならないことが分かった。 これによりBIS比率を維持するには銀行は配当が不可能であり、特に総自己資本利益率（ROE）が低い平均水準以下の銀行は、預金保険料の引き上げにより今後BIS比率が適期是正措置の対象である8%以下に低下しかねないと報告書は懸念した。 昨年末現在、国内銀行の平均BIS比率は11.7%、ROEは11.06%、総資産利益率（ROA）は0.52%で、これは最低必要水準をわずかに上回る水準にすぎない。 報告書は、昨年の銀行界の当期純利益規模が急増したが、収益性の側面から見れば銀行界は正常化の初期段階に入った水準にすぎないと指摘した。 昨年、銀行界は当期純利益全体4兆6800億ウォンのうち13.2%である6200億ウォンを配当金として支給し、86.8%（4兆600億ウォン）を内部留保した。 報告書は、昨年も配当率が2%にすぎず配当圧力があったが、銀行は資本規模の適正性を維持するため内部留保を多く積まざるを得なかったと説明した。 結局、銀行界が今後、当期純利益として得た金額をそのまま内部留保と預金保険料の支払いに投入する場合、配当余力はない計算になる。 これにより、銀行が内部留保を通じてBIS比率を維持し、預金保険料の引き上げ分も負担しながら株主に配当まで行うには、やむなく貸出金利の引き上げおよび預金金利の引き下げなどを通じて預金者に負担を転嫁することが避けられないとみられる。 イ・ヨンソン記者