平等原則に反して金融機関の役職員による賄賂事件を加重処罰するのは違憲だとの決定が出た。これまで金融機関の従事者に適用される特定経済犯罪加重処罰法（特経加法）の量刑が過度に重いとの指摘が提起されてきたが、こうした特別法が違憲と判断されたのは今回が初めてだ。
憲法裁判所全員裁判部（主審・チュ・ソンフェ裁判官）は30日、「金融機関の役職員が職務に関連して1000万ウォン以上の金品を受け取れば加重処罰するとした特経加法の関連条項は、刑罰体系上の均衡性を失っており、他の犯罪との関係で平等原則に違反する」として違憲決定を下した。
特経加法5条4項は、受領額が1000万ウォン以上5000万ウォン未満の場合は5年以上の有期懲役、5000万ウォン以上の場合は無期懲役または10年以上の懲役に処すると規定している。
高い道徳性が求められる金融界従事者の賄賂事件を厳重に処罰するという趣旨で特経加法が作られたが、量刑があまりに重いため実際の裁判では酌量減軽などの情状酌量を通じて規定より軽い処罰が下されることが多く、現実と乖離してきたとの批判を受けてきた。
憲法裁判所の違憲決定により、全国の裁判所に係留中の類似事件の裁判は、法改正が行われるまで中断されるか、刑法上の収賄罪などを適用する方向で検察の公訴状変更が行われる見通しだ。
裁判部は決定文で「刑罰が罪質と責任に相応するよう適切な比例性を守らなければならないのは特別刑法も同じである。特経加法の関連規定は、犯罪の実態と罪質の軽重、行為者の責任、犯罪予防効果などに照らして全体の刑罰体系上あまりに過酷であり、過剰立法禁止の精神にも反する」と明らかにした。