「高い授業料を払ったと考えて忍耐を」 野党「言い逃れに終始…真摯さがない」と酷評、戦時作戦統制権・韓米FTA問題などでも立場表明
盧武鉉大統領は31日夜に放映されたKBSとの特別会見を通じ、論争を呼んでいる戦時作戦統制権・韓米FTA、不動産問題など国政の懸案についての立場を明らかにした。
30日夕に収録された特別会見は、国政運営の基調を説明するよりも、論争を呼ぶ懸案についての国民説得に焦点が置かれた。盧大統領は会見で、賭博性ゲーム「海物語」の波紋に関連して短く国民に謝罪した。青瓦台がこれまで「まず真相究明、謝罪の是非は後で検討」との立場を堅持してきたため、大統領の謝罪は意外である。
大統領の沈黙に対する批判的な世論が国政に負担を与えかねないという苦肉の策と解釈される。しかし謝罪の水準は、賭博共和国をつくり出した国政の混乱ぶりに照らせば極めて低かった。謝罪の形式も談話文ではなく、インタビューへの答弁である。「謝罪・恐縮」という表現があっただけで、釈明に近いという指摘も出ている。野党は「制度のせいにして言い逃れに終始している。真摯さがない」と酷評した。以下は盧大統領の発言要旨。
海物語「二度とこうしたことが再発しないよう確実に対策を立てる」
国民にあまりにも大きな心配をかけたことについて、非常に恐縮に思う。心から謝罪申し上げる。早くに謝罪をしなかったのは、政策的責任あるいは誤りに対する責任としての謝罪をするのは、もう少し慎重であるべきだと考えたためだ。この問題は当初から制度の抜け穴と産業政策、規制緩和政策、そして賭博取り締まりなどの不備、これらすべてが絡み合って大きくなってしまったものであり、対策を立てることも容易ではない。特別チームをつくって全体を分析し、再発しないよう対策を完璧に立てようとしている。そこで責任の所在の究明・対策とともに、国民に改めて申し上げる。高い授業料を払ったと考えて少し忍耐していただければ、二度とこうしたことが起きないよう確実に対策を立てる。
民生経済「不動産投機は必ず失敗、国政失敗という表現には同意しない」
不動産投機は必ず失敗する。皆が家を持っているから住宅価格が上がることを望むが、小さな家を持つ人は住宅価格が上がると損をする。だから不動産政策に対してあまり抵抗しないでほしい。国家政策をそのように揺さぶれば効果を出すのは本当に難しい。少し揺さぶらないでほしいということをどうかお願い申し上げる。供給面でも政府が対策を立てている。政府が供給主体となり、庶民住宅について確実に責任を持って供給するという政策を持っている。所得を10等級に分け、下から4等級までの人には国家が賃貸住宅政策を確実にやってあげなければならない。民生問題についてすっきり解決できず、大統領として恐縮である。経済失敗、国政失敗と表現する方がいる。私は国政失敗という言葉には少し同意しない。経済が良くても民生は苦しいことがあり得る。グローバル化の時代に二極化は一般的で古くからある現象である。
韓米FTA「門を閉ざした文明はすべて滅びた、韓国は米国市場で勝負すべき」
人類の歴史の中で門を閉ざしてしまった文明はすべて滅びてしまった。経済も同じである。開放された国ほどよく暮らしている。韓国は開放と競争を通じて成長してきた国だ。競争せずに一流になることはできない。米国市場で韓国が勝負をかけなければならない。開放せずにぐずぐずしていて孤立すれば、その時はどうなるのか。FTAの実益を「どれだけ生じるのか」とそう問うのではなく、「やらなければどうなるのか」と一度考えてみるべきだ。仮に日本が先に米国とFTA交渉をすると考えてみれば、おそらく我が国は大騒ぎになるだろう。一歩先に進んでこそ競争に勝てるのであり、後を追ってはならない。
戦時作戦統制権と韓米同盟「国防力は国家主権の核心、韓米同盟は何の問題もない」
戦時作戦統制権の最も核心的な問題は、ハンナラ党が反対していることだ。ハンナラ党は反対のための反対をしてはならない。盧泰愚政権が立てた計画であり、94年の金泳三大統領の時期に「2000年ごろまでに戦時作戦統制権まで返還を受ける」と明確に計画していたものだ。ハンナラ党の政府だったのに、今になって覆してはならない。国土を防衛する国防力こそ国家主権の核心である。そして結論だけ申し上げれば、韓米同盟は何の問題もない。在韓米軍の支援も少しも減らないだろう。ブッシュ大統領に会ってみたが何の問題もなかった。昨年6月には戦略的柔軟性問題など敏感な懸案に関連して「盧武鉉が韓米関係、韓米同盟を壊す」と大騒ぎしていたテーマについて、ブッシュ大統領とすっきり整理した。
コード人事・天下り人事「政治的考えが同じ人は能力があれば起用すべき」
国政に対する最終的な責任は大統領が負うのではないか。だから能力のない人は近くても使えないが、能力があれば政治的考えを共にする人を使うべきだ。コード人事と言うが、名称は少し適切でないものの、それは責任政治・政党政治の当然の原則だと言いたい。天下り人事というのは何の意味もない。公職社会もすべて開放型人事が普遍的である。どの組織にも外部の人が来るようになっている。大統領も天下りである。純粋な専門家が大統領の改革政策をすべて受け入れるだろうか。志を共にしない人たちは熱心にやってくれない。
入力時間 : 2006/08/31 19:39