全在姫（チョン・ジェヒ）（写真）ハンナラ党政策委議長は31日「与党の『ニューディール政策』は参与政府の政策失敗を認めたものだ」とし「出資総額制の廃止などは野党が先に主張したものであり、ウリ党が協力すれば法案通過に注力する方針だ」と語った。全議長はしかし、前日に政府が発表した国家戦略の中長期戦略「ビジョン2030」に関連し「財源確保策が用意されていないバラ色の浮雲のような計画で、論評する価値すらない」と否定的な立場を示した。以下は主要な政策事案についての全議長との一問一答。
-最近、政策イシューが与党側からばかり出てくる感じがする。金槿泰（キム・グンテ）ウリ党議長の「ニューディール」や8月の臨時国会で通過した不動産関連法案もそうだ…。
▦野党が政策の話をしても重みをもって扱ってくれないからだ。我々の話も金議長の発言のように（報道で）大きく書いてほしい。与党のテーマは均衡発展、分配を通じた社会正義の実現などだったが、ニューディールはそれが失敗したことを認めたものだ。
-出資総額制廃止に伴う企業の支配構造改善の代案論議が進んでいるが、ハンナラ党の見解は。
▦出資総額制の廃止は当然のことだ。ウリ党は政府の直接規制に反対するという立場であるから、循環出資の禁止は話にならない。「升で与えて斗で受け取る」のが規制だ。企業は条件が整わないから投資できない側面がある。特に企業は敵対的買収・合併に対する防衛のため、投資よりも内部の資金力を育てている。外国の投機資本から企業を保護する制度的装置を作ることも必要だと考える。
-与党が景気活性化のため成長ドライブをかける方向に重きを置く雰囲気だ。賛成の立場と承知しているが、景気活性化のための予算拡大とハンナラ党の党論である「減税案」は矛盾ではないか。
▦矛盾ではない。金がなくて景気が活性化しないのではなく、市中の浮動資金や企業の資金が投資につながらないからだ。それを投資につなげることが景気活性化の核心だ。減税は景気活性化と庶民負担の緩和という二つの政策目標を満たすことができる。財政拡大による景気浮揚には反対するのが党論だ。
-政府が「ビジョン2030」報告書を発表した。財源調達などが論争になっているが、ハンナラ党の視点はどうか。
▦報告書作成の過程で2030年までに世界的にどのような変化があるかを正確に診断してみなければならないが、こうしたシミュレーションでも行われたのか疑問だ。何よりも目標があれば財源確保策や方法論がなければならないが、それもない。「こうなればよい」程度の希望事項を10億ウォンもかけて作り発表する政府が責任ある政府なのか。論評する価値すらない。
-9月の定期国会でも私学法の処理を最優先課題とするのか。
▦私学法改正を今回の定期国会で行うことが目標だ。私学法を急を要する民生と予算の問題と連携はしないが、政府が処理しようとしている国防改革法・ロースクール法など相当数の法案とは明確に連携する。全体的には税負担を減らすべきという立場から、不要な委員会予算、硬直性経費、不要な広報予算などを大胆に削減する。ただし企業を支援する予算と災害予防のための予算は大胆に投資する。
-韓米FTA（自由貿易協定）に関する党の立場が何なのか気になる人が多い。
▦韓米FTA特委が国会に作られたが、政府が野党に報道以下の資料を渡しており困難が多い。「グローバル化と自由民主経済を支持するハンナラ党はFTA自体は支持する。しかし誤ったFTAは受け入れられない」というのが基本的立場だ。国会が批准できるFTAの基準がどこまでなのか、基準を作る。各界の意見を多く聞く。