金融監督当局は31日、変額保険に対する監督強化策を発表したが、その内容は市場を改善するには不十分だとの指摘が出ている。業界の一部からは、金融監督当局が変額保険の実態をきちんと点検したのか疑問だという批判まで出ている。
金融監督当局は、変額保険の不完全販売を根絶するため、販売後のモニタリング対象を現在の変額ユニバーサル保険契約者から、すべての変額保険契約者に拡大することにした。また、変額保険の事業費が他の商品より高い水準である点を踏まえ、事業費率に対する会社別比較開示を活性化し、事業費の引き下げを誘導することにした。事業費の引き下げによって保険料を下げるという構想である。特に変額保険ファンドの運用に関連し、変額保険ファンドの初期投資資金の償還規定を、現行のファンド資産200%超過時からやや緩和することにした。あわせて、変額保険を利用した一部契約者の株式裁定取引を防ぐため、保険約款貸付時の基準価適用日を変更することにした。
業界では、この方策が実効を上げるのは難しいという意見が支配的である。まず事業費率の会社別比較開示は指数方式で運営されるため、一般の人には理解が難しく、事業費を引き下げるうえで全く役に立たないというのだ。
さらに変額保険ファンドの初期投資資金の償還規定については、監督当局自らが規定の解釈で混乱を招いている。韓国金融監督院はこの日の資料で「ファンド資産が初期投資資金の200%を超過した時にのみ償還可能」と明記しながらも、「200%未満でも場合によっては償還できる」と説明するなど、明確な基準を示せなかった。変額保険ファンドの初期投資資金は、他の商品の契約者が払った保険料で構成される一般勘定から借り入れたもので、変額保険の収益率が悪化したり、ファンド資産が長期間少額にとどまる場合、一般勘定内の消費者が被害を受ける恐れがある。
変額保険を悪用した一部契約者の株式裁定取引防止策も、さしたる検討もなく打ち出した跡が明らかだとの指摘である。金融監督院は現在、変額保険の約款貸付時の貸付金の基準価適用日を、現行の貸付申請前日の終値から貸付申請1～3日後の終値に変更する方針だと明らかにした。しかし、このような方式で基準価適用日を変更しても、貸付申請後の数日間の株価が契約者の見通し通りに動かなければ貸付申請を取り消すことができるため、実効性はないとの指摘だ。
保険業界の関係者は「金融監督当局は変額保険商品と販売過程に問題が多いと声を上げながらも、監督策はお粗末だ」とし、「このような監督で効果を期待するのは難しいだろう」と述べた。