李明博ハンナラ党大統領候補のBBK事件関与疑惑に関連し、検察がBBK資金の追跡に捜査力を集中させていると伝えられ、結果次第で与野党の大統領選の明暗が分かれる見通しだ。
BBKの大株主だったホン・ジョングク氏が検察に対し「私がBBKの実質的な所有者であり、BBKへの投資金30億ウォンはイ・ドクフン前フンノン種苗会長の資金であるため、李候補はBBKと無関係だ」と供述したことが30日伝わると、ハンナラ党と大統合民主新党は我田引水的に解釈しながら激しい攻防を繰り広げた。ホン氏の供述だけを見れば、李候補がBBK攻防から抜け出す可能性が高い。
◆ホン氏の供述内容=ホン氏は検察の調べを受けた後、一部メディアを通じて供述内容を明らかにした。それによると、自身は1999年9月にBBKに30億ウォンを投資して持分99%を確保し、10月に持分の半分をキム・ギョンジュン氏に売却、残りの半分は翌年2月28日以降にキム氏に譲渡したという。
キム・ギョンジュン氏が主張する裏契約書は2000年2月21日に作成され、李候補がBBKの持分100%を49億9999万5000ウォンでキム氏に譲渡するという内容を含んでいる。
ホン氏の供述が正しければ、裏契約書の作成時点で李候補は株式そのものを保有していなかったことになり、裏契約書は偽物だという意味になる。
◆与野党「潔白の証明」vs「引き延ばしの策略」=朴亨埈ハンナラ党報道官は「ホン氏の証言は偽造契約書論争に終止符を打った。李候補は被害者であり、加害者は詐欺師キム・ギョンジュンだという動かしがたい真実が立証された」とし、「BBK騒動はキム・ギョンジュンによるキム・デオプの模倣と与党側の工作政治が合作してつくり出した空砲だ」と攻撃した。
一方、新党のチョン・ソンホ議員はホン氏の供述について「検察の捜査結果発表を遅らせようとする策略だ」とし、「彼はBBKの実質的な所有者は自分だと名乗り出たが、李候補やハンナラ党と一定程度関係があると知られている人物だ」と反論した。
ハンナラ党と新党はそれぞれ「与党の政治工作への謝罪」と「李候補の召喚調査」を求めた。
◆大統領選の構図はどうなるか=ホン氏の主張通りであれば、李候補の大勢論が固まる可能性が大きい。検察が「資金の流れを追跡した結果、李候補の資金はBBKに入っていない」と結論づければ、新党はただでさえ支持率が大きく劣勢の状況で「黒色宣伝」の逆風を受ける可能性が高い。
「保守代案候補論」を掲げた李会昌無所属大統領候補も打撃を受けるとみられる。
しかし、検察の捜査結果がまったく異なる方向で出る可能性も排除できない。口座追跡などでホン氏の「供述」と異なる「物証」が示された場合、李候補が傷を負い、「1強2中」の構図が三者混戦の様相に変わる可能性もある。