政府とハンナラ党が景気浮揚の手法などをめぐって連日衝突している中、院内第1党である統合民主党が本格的に声を上げ始め、注目される。民主党の立場は、政府が進めている減税と補正予算編成、金利引き下げなど3大景気浮揚手段を統合した「ポリシーミックス」の構成に重要な影響を及ぼさざるを得ないためだ。
特に景気浮揚論をめぐる双方の攻防は、米韓自由貿易協定（FTA）と米国産牛肉交渉、朝鮮半島大運河などと絡み合い、第17代最後の国会はもちろん、第18代国会初期における与野党の勢力対決を予想できる目安になるとみられる。
◇政府の景気運営方向に本格的なブレーキ=民主党はこれまで、政府と与党が衝突を続ける中で相対的に声を上げてこなかった。しかし政府が最近、予算運営の方向を分配から成長へ転換することを骨子とした「2009年度予算編成指針」を打ち出したことで状況が変わった。
孫鶴圭（ソン・ハッキュ）民主党代表は30日午前の最高委員会議で「政府の財政運用計画をみると、低所得層、農漁業者など疎外された階層に対する予算支出が大きく萎縮した」とし、「李明博政権の成長と富裕層중心の政策にブレーキをかけるべきことはやる」と述べた。崔仁基（チェ・インギ）政策委議長も「7%成長を白紙化しながら国民に謝罪の一言もない。しかも政府の経済運営方向は成長率も示していない」として、指針の全面修正を主張した。
◇「政府の方式で浮揚すればスタグフレーションが来る可能性も」=民主党はこのように政府の景気運営方式に反対の意思を明確にしているが、景気浮揚そのものに反対しているわけではない。姜奉均（カン・ボンギュン）議員は記者との電話で「景気浮揚そのものには賛成する」と述べ、崔議長もこの日午後の電話で「浮揚という総論には同意する」と明らかにした。
しかし民主党は、政府・与党が打ち出した処方箋の大部分に反対している。減税に関しては、法人税・所得税の一括引き下げは大企業と資産を持つ人々のためだけのものであるため認められず、石油税に限定すべきだという立場だ。代わりに法人税の場合、13%の税率が適用される中小企業の範囲を現行の売上1億ウォン以下から2億～3億ウォンに引き上げる差等減税が必要だと明らかにした。民主党は特に、最近政府内外で取り上げられている相続税については反対の立場を明確にした。
補正予算編成については、無条件の反対を固守しているようではない。崔議長は電話で「補正予算編成のために法を変えることには反対だが、ハンナラ党が第18代国会で多数党の力で法を変える場合、それまで阻むことはできないではないか」と語った。
そのうえで、補正予算の議論が本格化した場合、用途は現在政府が考えているような消耗性支出では困り、庶民と中産層に恩恵が及ぶ方策でなければならないと明らかにした。崔議長は「政府案通りに消耗性支出を行う場合、景気は浮揚できないまま物価だけを上げ、ややもすればスタグフレーション（景気低迷下の物価高騰）が来る可能性もある」と指摘した。
民主党はこれに伴い、当面の成長率引き上げに汲々としてリンゲル（短期浮揚）注射を打つ方式の代わりに、研究開発（R&D）投資など成長潜在力を拡充できる方策に支出が行われるようにする計画だ。
◇大運河・FTAの早期批准にも反対=大運河はもちろん、米韓FTAも早期承認は不可能だというのが民主党の立場だ。党内の一部からFTA早期批准の話が出ているが、被害分野に対する追加的な対策と米大統領選の結果が出る前に、韓国が先に批准してやる必要はないということだ。