浸出水による汚染が懸念される口蹄疫家畜埋却地に上水道を設置するとした政府の対策は、予算不足で「体裁づくり」にとどまりかねないとの指摘が提起されている。
金滋植（キム・ファンシク）国務総理は28日、国務会議を開き、口蹄疫や鳥インフルエンザ（AI）の発生などで家畜を埋却した1,273カ所に計3,089億ウォン（国費2,162億ウォンを含む）を投じて上水道を設置することにした。総予算のうち563億ウォンは韓国環境部の既存予算を使用し、残りの1,600億ウォンは災害復旧予算で充当することになる。また国費2,162億ウォンを除いた残りは当該地方政府が負担する。
この日政府が議決した3,089億ウォンは1次執行分である。政府は計9,255億ウォンあまりが必要と判断しており、1次執行分を除いた残りの6,000億ウォンあまりは現場調査を経て5月以降、あるいは来年度予算に反映する計画である。
各自治体の不満は、政府の予算が自治体が要求した額より少なく、上水道を埋設する方式も「簡易上水道」に近いという点である。韓国環境部側は上水道の直径を一つに統一して埋設する方式を前提に予算を組んだが、自治体が望むのは「上水道基本計画」に沿って上水道の直径がまるでアンテナ状に太いものから細いものへと次第に減っていく形態である。この方式は初期予算がより多くかかるが、水圧が下がらず腐食の心配が少ないというのが自治体の立場である。ハンナラ党口蹄疫特別委員会のキム・ハギョン議員は「韓国環境部の案は上水道基本計画に合わず、（政府が自治体に）やってあげても非難される可能性がある」と指摘した。キム議員室の関係者は「韓国環境部の方式は無知や水圧の問題のためすべて撤去して再び埋設しなければならない可能性があり、予算の重複が懸念される」と述べた。政府は支援に先立ち自治体に需要調査を行い、自治体は1兆2,000億ウォン以上を要求したが、政府はこのうち不要な予算を除き9,255億ウォンあまりのみ推進することにした。
また、中央政府と自治体が7対3の比率で財源を出すマッチングファンド方式である点についても自治体は批判している。マッチングファンド方式は自治体が資金を出さなければ中央政府も資金を出さないのが原則であり、資金のない自治体には「絵に描いた餅」であるためだ。ハンナラ党農食品委員会の関係者は「口蹄疫事態による2次汚染は全国家的な事態であるだけに、中央政府が全額負担すべきだ」と主張した。