黄祐呂（ファン・ウヨ、左）副首相兼教育部長官が31日、政府世宗庁舎で2014学年度大学修学能力試験・世界地理第8問の出題ミスに関連して記者会見を行っている。/世宗=聯合ニュース
教育部と韓国教育課程評価院が2014学年度大学修学能力試験（修能）世界地理第8問の出題ミスに関連し、訴訟の有無にかかわらず被害者全員の救済を決定したのは、これ以上の社会的混乱を防ぐための措置と解釈される。この1年間心労を重ねてきた学生や保護者も「遅れたとはいえ幸いな措置だ」と歓迎している。しかし救済案には、等級下落を予想して定時募集で志望を下げた場合の救済策が欠けており、さらに他大学に進学した被害学生が編入学を望む場合には当該大学との協議手続きも残っているため、今後も論争が予想される。2015学年度の入学選抜が進む時期に前年度の入学選抜を再び行うことになった大学の行政負担も相当なものになるとみられる。
前例のない再採点事態で最も関心を集めているのは、今回の等級再算定によって追加合格者が何人発生するかである。主要大学が随時募集合格の前提条件として「修能最低等級」を求めているだけに、今回の世界地理の再採点は内申で学生を選抜する随時募集と修能成績で選ぶ定時募集の双方に影響を与える。昨年、世界地理科目を受験した3万7,685人のうち、主要大学の修能最低等級の要求線である3等級以内に入る人数は9,148人の水準である。教育部と評価院は「主要大学を対象に一部シミュレーションを行った」としつつ、「当該問題の誤答者1万8,884人のうち約4,800人の等級上昇が推定されるが、大学・学科ごとに修能点数の反映基準や比率などがすべて異なるため、合格者数を断定するのは難しい」と明らかにした。
イートゥース青松やユーウェイ中央教育などの入試教育業者は、今回の救済案で恩恵を受ける学生数は最大で数百人にとどまる可能性があると診断している。イートゥース青松は「大学の随時選抜のうち探究領域に修能最低学力基準を置く大学はソウル所在の主要大学程度だ」とし、「より直接的な影響を与える定時募集でも救済対象は昨年の不合格者に限られるため、救済可能な学生は最少数十人から最大数百人にとどまる可能性がある」と述べた。
また今回の発表案には、当時確定した正解に従って等級下落を予想し、定時募集で志望を下げた学生に対する救済策が欠けている。探究領域の選択科目間の有利・不利を防ぐために導入された「変換標準点数制」が他の科目と当該受験生に及ぼした影響も除外されている。教育部と評価院は「該当学生の救済案はもう少し検討が必要だ」としつつも、被害の立証可能性などを考慮し、追加救済には難色を示した。
等級再算定と大学別の査定結果によって救済の恩恵を受けたとしても問題は残る。受験生の随時募集の志願回数は6回、定時募集は3回で、追加合格者の一部はすでに他大学の1年生として在学している可能性がある。教育部は当該学生が学校を移ることを望む場合、定員外入学よりも定員外編入学の方策を進めている。しかし通常の編入学は2年を終えてから行われるだけに、大学側との調整が必要だが、その過程で大学が教育部の意向に素直に応じるかは不透明である。
救済策とは別に、個人別の訴訟の可能性も依然として残っている。今回の修能正解決定処分取消訴訟を代理した林允泰（イム・ユンテ）弁護士は「（裁判所の判決で）出題ミスが明らかになり、教育部と評価院もこれに同意したため、被害受験生の慰謝料請求訴訟は依然として可能だ」と述べた。
今回の事態に関連し、教育界は繰り返される出題ミス事態を防ぐため、より根本的な大学入試制度改革が必要だと主張する。また出題ミス事態を招いた責任の所在を明らかにせよという声も高まっている。黄祐呂教育部長官は「（当時の責任者の）法的責任または行政・財政的責任は法の規定に従って厳正に進められる」と述べた。