大学入試の随時選考における最後の砦といえる論述試験の出願戦略を本格化させる時期が近づいた。政府の段階的廃止誘導政策により大入随時での論述募集人員は減っているが、修学能力試験（修能）と内申で上位圏大学への進学が難しい学生の立場では、論述は依然として重要な選考である。入試専門家は、人文系・自然系で出題傾向が異なるだけに分野別に準備を変えることはもちろん、6月まで行われる模擬論述試験に出願するなど、大学別の先行学習が重要だと説明した。
30日、入試専門機関ユーウェイによると、2020年度の今年の大学入試論述選考の選抜人員は、昨年より1,164人減の1万2,146人と集計された。政府の大学入試論述選考廃止誘導により、随時で占める比重も昨年の2019年度大学入試当時の5%から4.5%に減った。しかし依然として1万人を超える学生を選抜しており、内申が良くない学生の立場では修能の最低学力基準さえ通過すれば論述で上位圏大学に進学できるため、重要な選考だという評価だ。イ・マンギ ユーウェイ教育評価研究所長は「論述は修能の最低学力基準を満たせば上位圏大学に合格できるため、依然として非常に魅力的な選考だ」とし、「内申の競争力がやや落ちる上位圏受験生を中心に競争が激しくなると見込まれる」と説明した。
論述を準備する学生の立場では、まず人文系と自然系の出題傾向の違いを明確に認識する必要がある。同じ論述試験でも試験方式に違いがあり、結果として出題者が求める答案も異なるからだ。オ・ジョンウン鍾路学院ハヌル教育評価理事は「人文論述の主要な評価項目は、提示文の理解および分析力、論理的な記述能力、創意的な思考力だ」とし、「論題が求めるところを正確に把握し、要求に従って答案を作成することが重要だ」と説明した。一方、自然系論述は文章の論理力も重要だが、該当教科についての事前知識を十分に持っていなければならない。オ理事は「自然系論述は数学・科学の問題を記述式で解くと考え、解法の過程を書けばよい」とし、「答案を導く過程での記述、正確な計算、単位に留意する必要がある」と説明した。
自然系と人文系の論述選考に部分的な違いがあるだけに、受験生の立場で試験に備える方式も異なるべきだという説明だ。オ理事は「人文論述は論題を要約し、与えられたテーマについて自分の主張を明確かつ説得力をもって示すことが重要だ」とし、「原稿用紙の作成法、正書法と分かち書き、文章の正確性、分量など、文章の形式的要件を満たすことも重要だ」と説明した。一方、自然系論述の場合は、修能を準備しながら学んだ既存の科学知識を文章に溶け込ませることが重要だ。オ理事は「答案を導く過程で科学的な用語と概念を用いて根拠と理由を提示しなければならない」とし、「数学論述は問題数や難易度によって時間が足りない場合が多いので、時間配分も非常に重要だ」と付け加えた。
論述試験の場合、6月まで大学別の模擬評価が行われるため、特定の学校への出願を希望する学生は、本試験に先立ち模擬論述に出願する必要もある。実際に延世大・東国大・建国大・中央大などソウル所在の上位圏大学をはじめ、多数の大学が6月中旬まで模擬論述試験の受け付けを行っている。下半期に当該大学の論述試験を受ける予定の学生は、模擬試験を通じて予想論題を確認でき、大学別に添削まで受けることができる。イ所長は「先着順で一部の学生に添削もしてくれるなど特典が大きいため、論述選考を準備する受験生が必ず押さえるべき日程が模擬論述の日程だ」とし、「大学ごとに受け付けおよび実施方法が異なるので、必ず当該大学に問い合わせなければならない」と説明した。
論述選考を通じて大学よりも特定の学科を志望する受験生であれば、論述試験の日程も把握する必要がある。修能後に本格的に始まる論述試験の日程で、日付と時間をうまく合わせれば2つの大学に同時に出願することが可能だからだ。ウ・ヨンチョル進学社入試戦略研究所評価チーム長は「論述試験を修能後に行う大学より、修能前に行う大学の競争率が低い傾向にある」とし、「修能最低基準の高低や大学別試験の難易度、そして試験日程が修能前か後かによって競争率は変わり得るので、出願前に日程を綿密にチェックしなければならない」と助言した。