ウエディング業者が商標出願をめぐり法廷闘争を繰り広げた結果、韓国大法院が先使用業者の主張を認めた。
韓国大法院第1部は、ウエディング業者を運営するA氏が別のウエディング業者Bを相手に起こした登録無効訴訟で、原告勝訴とした原審を破棄し、特許法院に差し戻したと30日明らかにした。A氏は2010年に「ウエディングクール」という名称で登録サービス標を出願して使用していたが、その商号を先に使っていた業者Bと対立することになった。結局、Bは特許審判院にA氏に対する登録無効審判を請求し、これは特許審判院で認められた。しかし、これに反発したA氏は審判院の決定を取り消すよう訴訟を起こした。
特許法院はA氏の主張を認めた。特許法院の裁判部は、B社の商号は大邱地域を中心に使用され、国内全域で認識される程度に知られたものではないとし、A氏の登録を無効にするだけの理由ではないと判断した。これに対し、今回はB社が上訴した。
結局、韓国大法院は特許法院の決定を破棄し、商号に対するB社の権利を認めた。韓国大法院の裁判部は「B社は2001年に商号を『ウエディングクール』と定めて事業者登録を行い、2005年から登録サービス標を使用してきた」とし、「大邱地域で数回にわたり博覧会にも参加し、ラジオやテレビ広告も多数行っており、関連事業の需要者に特定人の商標として認識される余地がある」と判示した。 /イ・ギョンウン記者 cloud@sedaily.com