故・朴元淳（パク・ウォンスン）前ソウル市長の遺族側が国家人権委員会を相手に「朴前市長の性的言動をセクハラと判断し、ソウル市など関係機関に被害者保護および再発防止のための改善勧告などを決定したことを取り消してほしい」と行政訴訟を起こした中、人権委員が直接人権委を弁護する可能性が高まった。先に人権委が金秀晶（キム・スジョン）弁護士（法務法人チヒャン）を事件の代理人に選任していた中、最近、大法院長が金弁護士を人権委の非常任委員に指名したためである。
31日、法曹界によると、ソウル行政法院行政8部（李鍾煥部長判事）は9月7日、朴前市長の妻・姜蘭姫（カン・ナンヒ）氏が人権委を相手に4月に起こした勧告決定取消請求訴訟の初弁論を開く。姜氏側の訴訟代理人である鄭哲昇（チョン・チョルスン）弁護士は「朴市長が性的非行を犯したという決定の取り消しを求める行政訴訟を提起したものだ」と請求の趣旨を明らかにした。
人権委はこの訴訟で、法務法人チヒャンの金秀晶弁護士と全ダウン弁護士を6月4日に代理人として選任した状態である。このうち金弁護士は韓国法務部の女性児童政策審議委員や女性家族部の政策諮問委員など、女性の人権に関する活動を続けてきた弁護士である。最近は旧日本軍慰安婦被害者の女性たちが日本政府を相手に提起した損害賠償訴訟を支援したこともある。
김명수大法院長は14日、「児童・青少年、移住女性、良心的兵役拒否者など人権の伸長に寄与してきた」として、金弁護士を林聖澤（イム・ソンテク）人権委員の後任の非常任委員に任命した。当該事件の初弁論期日が9月に開かれるため、8月26日に林人権委員の任期が終われば、金弁護士は人権委員として「朴前市長セクハラ決定」事件を直接弁護する可能性が高まったことになる。韓国大法院側は金弁護士が人権委の訴訟代理人を務めている事実を知らなかったとされる。
「国家人権委員会人権委員の兼職禁止に関する規則」によれば、人権委の非常任委員は、国家機関、地方自治体または政府投資機関が運営する委員会のうち人権委の業務と利害関係のある委員会の委員、あるいは人権委の独立性を阻害したり品位を損なうおそれのある業務を兼ねることができない。人権委関係者は「金弁護士はまだ人権委員になったわけではない」としつつも、「現行規則だけを見れば、今回の事件を代理することは規則違反ではないと思われる」と説明した。朴前市長の遺族側を代理する鄭弁護士はこれに関連し「事件を先に受任した後に非常任委員に任命されたのだから、利益相反の問題はないと思う」と述べた。
遺族側は今回の訴訟で「セクハラかどうかは分からない」という趣旨で争う予定とされる。鄭弁護士は「朴前市長と被害女性の間にどんなことがあったのかは当事者だけが知り得る内容だ」とし、「一方の立場しか聞けない環境だったのだから、人権委が事実調査に乗り出せない事案だ」と主張した。続けて「それにもかかわらず無理に事実調査を行ったのであり、これについての違法性の有無を争う」とし、「『分からない』が正しい結論だと考える」と付け加えた。
先立って人権委は1月、朴前市長のセクハラ疑惑に関する職権調査の結果として「被害者に対する性的言動の一部は事実であり、セクハラに該当する」と明らかにした。そのうえで、朴前市長が深夜に被害者に不適切なメッセージや写真、絵文字を送り、執務室でネイルアートをした爪と手に触れたという被害者の主張を事実と認めた。人権委は続けてソウル市に対し、▲被害者の保護と二次被害の予防▲性役割の固定観念に基づく秘書室運営慣行の改善と性平等職務ガイドラインの整備▲セクハラ・性暴力事件処理手続きの点検と二次被害に関する教育の強化などを勧告した。
Seoul Economic Dailyは金弁護士の立場を聞くため何度も連絡を取ったが、回答は得られなかった。
/韓民九（ハン・ミング）記者 1min9@sedaily.com