クォン・スンイル前最高裁判事が昨年7月、李在明京畿道知事の公職選挙法上の虚偽事実公表の疑いについて無罪判決が下される前に、ファチョンデユ資産管理の大株主であるキム・マンベ氏と数回会っていたことが30日確認された。クォン前判事は当時、韓国大法院の全員合議体で7対5で無罪判断が下される際、決定的な役割を果たした人物として知られている。このため、城南市テジャンドン開発で最大の特恵を受けたキム氏がクォン前判事と会い、李知事に有利な判決が下されるようロビー活動をしたという疑惑が高まっている。
チョン・ジュヘ国民の力議員が最高裁から提出を受けた出入り記録によると、キム氏は2019年7月16日から昨年8月21日までの間、計8回クォン前判事を訪問した。特に昨年6月15日に李知事の事件が韓国大法院の全員合議体に回付された翌日の6月16日にも、キム氏はクォン前判事を訪問した。2人が会った2日後の6月18日、最高裁判事らは初の審理を開き、李知事の事件について議論した。
法曹界によると、当時韓国大法院の全員合議体の審理でクォン前判事は主審判事ではなかったが、「キャスティングボート」以上の役割を果たし、無罪趣旨の法理を主張したと伝えられた。クォン前判事が李知事に関する全員合議体で無罪趣旨の別個意見を出し、会議を経てクォン前判事の別個意見が多数意見となり、全員合議体の判決文に反映されたということである。
これに加え、韓国大法院の出入り記録によると、1カ月後の昨年7月16日、韓国大法院の全員合議体は李知事の公職選挙法違反の疑いについて無罪趣旨で判決し、事件を水原高裁に差し戻した。判決の翌日の17日、キム氏は韓国大法院を訪れ、クォン前判事を訪問した。それだけでなく、キム氏は昨年3月5日、5月8日と26日にもクォン前判事を訪問した。また、キム氏が昨年6月9日にクォン前判事を訪問した6日後の6月15日、韓国大法院は事件を全員合議体に回付した。李知事の政治生命が左右された時期の前後に、キム氏は韓国大法院まで数回訪れ、キム前判事と面会したのである。
さらにキム氏は全員合議体判決の後、昨年8月5日、また21日に再びクォン前判事を訪問した。クォン前判事はキム氏が最後に訪問してから1カ月も経たない9月8日に退任した後、ファチョンデユの顧問を務めた。同氏は月1500万ウォン程度の顧問料を受け取っていたとされる。クォン前判事はファチョンデユ顧問として在職中である事実が報じられると、辞任の意思を明らかにした。
クォン前判事と判決の前後に数回会った記録を見ると、キム氏が李知事の無罪判断に役割を果たしたという疑惑を避けられなくなった。キム氏は城南市長を務めていた李知事とのインタビュー記事を出稿した後にファチョンデユを設立し、一部から特恵疑惑を受けている。チョン・ジュヘ議員は「キム・マンベ氏の訪問日は李在明知事の事件の全員合議体回付日、宣告日と密接に関連しており、ロビーという合理的な疑いが可能だ」とし、「民主党は特別検察官を一日も早く受け入れ、前例のない裁判取引疑惑を明らかにすることに協力すべきだ」と強調した。