2021-12-31 | 송종호 기자

民主党、金建希の在職証明書めぐる野党の説明もでたらめ…私文書偽造の疑いを解明すべき

本文はAIによる機械翻訳です。見出しは原文(韓国語)のまま表示しています。正確な内容は原文をご確認ください。

共に民主党の選挙対策委員会・懸案対応TFは31日、ユン・ソンニョル候補の配偶者キム・ゴンヒ氏が水原女子大に提出した在職証明書に関する国民の力の説明は根拠がないと一蹴した。キム・ゴンヒ氏は、韓国ゲーム産業協会が設立された2004年6月より前の2002年3月から2005年3月まで計3年間勤務したという内容の在職証明書を水原女子大などに提出し、私文書偽造の疑いを受けている。これに関連し国民の力は26日の説明資料で「その機関で押印を受けた在職証明書であり偽造ではない」と断定的な表現を用いた上で、「報道機関の取材により法人印鑑であることが確認され、『非常勤職』が法人印鑑を盗用したり偽造したりすることは想像もできない」と明らかにしていた。

懸案対応TFは、文化体育観光部を通じて提出を受けた韓国ゲーム産業協会の立場を総合した結果、偽造かどうか自体を確認できないと明らかにした。特にTFは、国民の力の説明が関連報道を意図的に巧妙に歪曲して用いたとも指摘した。先に国民の力は「報道機関の取材により法人印鑑であることが確認された」と引用したが、当該記事であるJTBCの12月17日付「[単独]キム・ゴンヒ氏の在職証明書ミステリー。『法人印鑑』が押されていた」という報道は、一般に公文書には「使用印鑑」が用いられるにもかかわらず、キム・ゴンヒ氏の在職証明書には「法人印鑑」が使われた点を指摘したものだという話だ。

裁判所の判例によれば、私文書偽造は「文書の作成権限のない者」が文書を作成した場合にも成立する。キム・ゴンヒ氏の在職証明書に押された印が仮に韓国ゲーム産業協会の法人印鑑だとしても、法人印鑑を使用する権限のない者、在職証明書を発給する権限のない者が法人印鑑を用いて証明書を発給したのであれば、私文書偽造罪に当たる。

キム・ビョンギ懸案対応TF常任団長は「キム・ゴンヒ氏の韓国ゲーム産業協会の在職証明書は、在職期間や職責など多くの部分で事実と異なる点が明らかになっており、水準の低いいい加減な説明だけでは真偽を判断できない」とし、「偽造かどうかによってキム・ゴンヒ氏の経歴の大部分が偽物となり、抜け殻だけが残るという、まさに重大犯罪の疑いであるため、徹底した捜査で真相を解明し、確かな謝罪が続かなければならない」と強調した。

原文(韓国語)を読む