上階の騒音への報復として、繰り返し騒音を流し、1審で罰金刑を受けた40代の夫婦が、控訴審で懲役刑に加重された。
31日、大田地裁刑事控訴4部は、ストーキング犯罪の処罰などに関する法律違反、軽犯罪処罰法違反などの容疑で起訴された夫婦にそれぞれ罰金700万ウォンを宣告した原審を破棄し、夫のA氏に懲役6カ月・執行猶予2年を宣告した。
罰金10万ウォンとともに、保護観察と40時間のストーキング治療講義の受講も命じた。妻については、妻と検察の控訴をいずれも棄却し、原審の罰金刑を維持した。
A氏夫婦は2021年11月12日から2022年1月1日まで、大田市儒城区のマンションの住居の天井にスピーカーを設置し、10回にわたって生活音、デスメタル、幽霊の声などの騒音を発生させる音響を上階の住戸に向けて流した容疑で裁判にかけられた。
夫婦は、上階に住む家族が階上からの騒音を出していると考えて報復を決意し、犯行に先立ってスピーカーのアンプなどの機器を購入し、インターネットで「階上騒音の報復用音楽」を検索していたことが調べで分かった。
また、上階に住む子どもたちの名前をマンションのエレベーターに書いて貼り付けた行為で裁判にかけられ、罰金500万ウォンの略式命令も受けていたことが確認された。
1審裁判部は「被害者を含む隣人の苦痛が相当だった点、被害者から許されていない点などを考慮すれば罪責は軽くない」とし、「ただし、被告人らが犯行を認めて反省している点、それぞれ1回の罰金刑の前科以外に特段の刑事処罰歴がない点などを考慮した」と明らかにした。
2審裁判部は「ストーキング犯罪で起訴されたが、夫婦の行動によって子どもたちを含む上階の家族が受けたであろう精神的被害を考慮すれば、これは刑法上の傷害罪ともさほど変わらない」とし、「罰金刑は軽すぎると判断した」と明らかにした。
続けて「実刑宣告の可否をめぐって深く悩んだが、A氏が多分に偶発的・衝動的な状態で犯行に及んだとみる余地があり、深く反省している点などを考慮した」と量刑理由を述べた。