性暴力疑惑で学校暴力対策審議委員会（学暴委）から懲戒を受けた中学生が、裁判所で無罪の判決を受けた。教育庁が女子生徒の陳述のみを根拠に判断し、閉回路（CC）テレビさえ確認せずに懲戒を下したとの批判が提起された。
29日のJTBC「事件班長」の放送によると、事件は2023年9月1日、京畿道の中学校で発生した。当時1年生だったA君は、廊下で遊んでいた生徒らと一緒にいた後、女子生徒Bさんの後を追ってトイレへ向かった。この過程でBさんは、A君が自分をトイレの仕切りの上からのぞき見たと主張し、学暴委に申告した。
学校側はA君の否認にもかかわらず、Bさんの陳述をそのまま認め、直ちに学暴委を招集した。学暴委は「Bさんが理由もなく虚偽で中傷する可能性はない」として、A君に出席停止5日、特別教育8時間の懲戒を議決した。これによりA君は同級生の間で「性犯罪者」との烙印を押され、結局は転校まですることになった。
A君側は「事件当時、男子トイレの便器のふたが壊れており、それを床に下ろして用を足しただけだ」と無念さを訴えた。しかし担当の指導主事は「閉回路（CC）テレビを直接確認せず、文書による報告だけを読んで判断した」と明らかにし、事件処理のずさんさをめぐる論争を拡大させた。
A君は学暴委の処分を不服として行政訴訟を提起し、2年後に裁判所は懲戒が不当と判断した。裁判部は△Bさんが4度陳述を翻した点△笑いながらトイレを出てくる場面が閉回路（CC）テレビに映っていた点△声を上げて駆け出したと主張したが客観的根拠がない点などを挙げ、Bさんの陳述の信用性は低いとみた。
また「男子トイレの便器のふたを動かす音を女子生徒が勘違いした可能性もある」として、学暴委の懲戒処分を取り消した。
しかし、事件を担当した指導主事は現在昇進しており、校長は学校を離れたと伝えられた。A君は無罪判決で汚名を晴らしたが、公式な謝罪や責任ある措置は行われていない。
梁志烈（ヤン・ジヨル）弁護士は放送で「中学校時代の2年は、成人の2年とは比べられない時間だ」とし、「A君は無念な汚名を晴らしたが、謝罪も聞けず、責任を取る人もいない」と指摘した。
? CCTVの中の笑み：無念だった中学生の学暴委懲戒取り消し