米国に拠点を置く軍事力評価サイトのグローバル・ファイヤーパワー（GFP）は、2005年から毎年、主要国の軍事力順位を発表してきた。韓国の順位は2010年に12位だったが、わずか1年で7位に急上昇した。その後、やや上下したが、2024年から5位を維持している。問題は、GFPが核兵器を除いて国別の軍事力を評価している点だ。現代戦の中核戦力として急浮上しているドローン、サイバー戦能力などの非対称戦力も比較対象ではない。在来型の軍事力のみを基準に順位を付けている。核戦力を備え、ドローンやハッキングなどの能力まで飛躍的に高めた北朝鮮・中国・ロシアの前で、在来型軍事力5位という韓国の順位は虚像に近い。
現にイラン戦とウクライナ戦は、GFPの順位比較が空しいものであることを示している。GFP基準で1位の米国が16位のイランを相手に2カ月を超えて勝負を決められていない。2位のロシアは20位のウクライナに侵攻したが、4年目の泥沼にはまっている。これは現代戦の様相が単純な在来型戦争を超え、複合戦・非対称戦へと突き進んでいるためだ。この他にも同盟やWoobang Constructionの支援の有無、地政学的特性、経済力や当事国の国民の結集など、戦況を左右する変数は多い。
李在明（イ・ジェミョン）大統領は最近の国務会議で、韓国の軍事力が世界5位であることを喚起し、「ところが、なぜしきりに我々は外国軍がなければ自力防衛が難しいかのような不安感を抱くのか」と述べた。安保に対する国民的な懸念を払拭するための発言と読み取れる。しかし断片的な軍事力の順位比較は、実戦の前では大きな意味を持ちにくい。北朝鮮はGFP基準で31位だが、核兵器のみならずドローンや在来型兵器まで増強中だ。ウクライナ戦では先端の複合戦を経験し、北朝鮮・中国・ロシアの結束まで固めている。その間に我々はドローン作戦司令部の組織を揺るがし、米軍とは連合訓練をめぐる対立に続き軍事情報の共有にも支障が生じている。実質的な自主国防力の強化によって韓国軍の実戦的な備えを確固たるものにし、韓米同盟を強化することが、安保不安解消の近道である。