6・3統一地方選を3日後に控えた最後の休日となる31日、与野党の京畿道知事候補と基礎自治体候補は、最後の支持集めに奔走した。
共に民主党の秋美愛候補はこの日午前、安山の夢の教会の礼拝に出席して一票を訴えた後、午後には龍仁中央市場と義王のトッケビ市場を訪れ、市場の民心をうかがった。続いて果川知識情報タウン、河南の美沙駅など激戦地で遊説を行った。
国民の力の梁香子候補も午前は秋候補と同様、水原第一教会と安養の恩恵と真理教会で礼拝に参加した後、信徒らに貴重な一票を訴えた。
午後には高陽の一山湖水公園、坡州の金陵駅中央広場など京畿北部の激戦地で遊説し、勢いづけに乗り出した。
改革新党の趙応天候補は午前、水原の行宮一帯で遊説戦を行った後、午後には烏山のオセッ市場と華城の東灘湖水公園で遊説戦を続けた。
「龍城（龍仁・城南）大戦」として注目される城南と龍仁では、一日中、相手候補を批判する候補間の論評戦が激しかった。
城南市長選では、共に民主党の金炳旭候補側が、対立候補である国民の力の申相珍候補が市長を務めた民選8期に市が策定した特別整備計画で、公共寄与金約9800億ウォンが過大に算定されていた事実を韓国国土交通部が公文書を通じて確認したと主張し、申候補が市民の公共寄与金負担を大幅に増やしたと訴えた。
これに対し申候補側は、国土交通省が去る4月にすでに問題をすべて把握し解決策まで示していたのに、選挙を目前にして公文書を発送したのは露骨な選挙介入だと反論した。
龍仁市長選に出馬した共に民主党の玄根澤候補側は、国民の力の李相日候補の広報物に記載された高齢者バス代支援条例と京畿道都市鉄道網構築計画に反映された路線が、それぞれ制定されていないか反映されていないとして、虚偽事実の記載による当選無効刑もあり得る事案だと主張した。
李候補側は、名誉選対委員長を務める同じ党の安哲秀・国会議員（盆唐甲）による突然の支援遊説に勢いを得た。安議員はこの日、器興区宝亭洞のカフェ通りで街頭遊説を終え、「李相日市長は半導体プロジェクトなどをうまく進めながら龍仁を大きく変化させ、発展させた」と述べ、「龍仁をさらに飛躍させられる人物は李相日市長であることが明白だ」と強調した。
共に民主党と国民の力の京畿道党は、主要な基礎自治体候補を狙った批判声明を相次いで発表し、支援射撃に乗り出した。
共に民主党京畿道党は、李賢在・河南市長候補と、尹錫悦政権の没落の端緒になったと指摘される「明泰均ゲート」の当事者である明泰均氏との間の電話通話履歴を問いただす一方、収賄疑惑に包まれた国民の力の李民根・安山市長候補への糾弾を続けた。
共に民主党京畿道党は、梁道知事候補と金章淵・安城市長候補の寄付行為および事前選挙運動の疑い、金成濟・義王市長候補の務民公園優遇・世論操作・白雲バレー開発疑惑、申相珍・城南市長候補の公職選挙法違反の疑い、金京姫・利川市長候補の論文盗用疑惑、白永鉉・抱川市長候補の違法政治資金受領疑惑、全鎮善・楊平郡守の民間人査察および金品受領疑惑などを取り上げ、集中砲火を浴びせた。
国民の力京畿道党も緊急記者会見を開き、共に民主党候補の各種不正・犯罪疑惑を提起した。
国民の力側は、秋候補の息子に関する発言の虚偽疑惑、千英美・安山市長候補の業務推進費流用疑惑、閔炅先・高陽市長候補の予備選不正捜査、金ボラ・安城市長候補の収賄疑惑を問題視した。
さらに、李仁圭・東豆川市長候補の偽の経歴・虚偽財産記載疑惑、孫培賛・坡州市長候補の財産圧縮疑惑、鄭徳永・楊州市長候補の学校暴力疑惑、鄭明根・華城市長候補の配偶者による不動産投機疑惑などを一つ一つ浮き彫りにした。
京畿道教育監に挑む保守陣営の林太熙候補と進歩陣営の安敏錫候補は、それぞれ京畿北部と南部地域を巡回し、一票を訴えた。
林候補は私教育費や制服代など教育物価を抑えるという公約を、安候補はLAS（Literacy・Arte・Sports）の文芸体育教育公約を集中的に打ち出した。