2026-09-15 | 박윤선 기자

AI速度調整論に驚いた市場…「株価は10%下落もあり得る」 [マーケットムーバー]

本文はAIによる機械翻訳です。見出しは原文(韓国語)のまま表示しています。正確な内容は原文をご確認ください。

グローバル人工知能(AI)産業を率いる4大企業であるアンソロピックとOpenAI、xAI、Google DeepMindのトップが申し合わせたように同時にAIの危険性を警告し、AI産業の見通しに暗雲が漂っている。アナリストはコンピューティング(演算能力)インフラ需要は続くと期待しつつも、業界共同規制が導入された場合、成長速度が鈍化しかねないと懸念している。

14日(現地時間)のYahoo Financeやブルームバーグ通信などの報道によると、米シリコンバレーのテック投資家として知られるジェイソン・カラカニス氏はXに「月曜日(14日)朝、AI銘柄は10%以上暴落するだろう」とし、「衝撃に備えよ。ダリオ・アモデイ氏がブログ投稿一つでAIトレードの盤面をひっくり返してしまった」と非難した。

これは12日にアモデイ・アンソロピックCEOがブログに掲載した文章を狙い撃ちしたものだ。アモデイCEOはAIの危険性を強調し、性能向上の速度を緩めるべきだと主張した。これにサム・アルトマンOpenAI CEOとイーロン・マスクxAI CEO、デミス・ハサビスGoogle DeepMind CEOなどが相次いで共感を示した。

Yahoo Financeは「機関であれ個人であれ、AIトレードに参加した投資家は、これらテック億万長者がAI開発の速度を落とそうとすることで打撃を受けることになる」と見通した。AI業界が速度調整に乗り出す場合、エンビディアやマイクロン、AMDなどの半導体企業やデータセンター構築企業にまで悪影響が及びかねないというわけだ。イラン戦争による原油価格急騰で今後、米政策金利が上昇しうるとの見方も、AIをはじめとするハイテク株を圧迫する要素だ。

こうした余波は、先に株式市場が開いたアジアから表れた。14日のフィナンシャル・タイムズ(FT)やCNBCなどによると、この日のアジア株式市場ではAIと半導体の関連銘柄を中心に売りが出た。日本の日経225指数が1%前後下落する中、OpenAIの持分約13%を保有するソフトバンクグループは一時最大13%急落した。日本のNAND型フラッシュメモリー企業キオクシアホールディングスは一時9%超下落した。韓国のKOSPI指数は3%超下落した。AI半導体の関連銘柄であるSKハイニックスは6%超下落し、Samsung Electronicsも4%以上下落した。台湾の加権指数も0.7%下落し、世界最大のファウンドリー企業TSMCは1%前後の下落となった。

ただ、すでに進行中の設備投資が多いことから、一部の懸念のようにAI株が急落する可能性は小さいと専門家は見ている。ウォール街のハイテク株専門アナリスト、ダン・アイブス氏はYahoo Financeに「ダリオ氏のAIエッセーと週末の間の噂により、14日の寄り付き直後に若干の弱さが出る可能性はあるが、速やかに回復するだろう」とし、「今後数年間でAIに投じられる5兆ドル規模の支出は、AI産業の巨大な流れを維持する原動力だ」と語った。

「今になって急に?」AI CEOらへの批判の声も

AIの危険性については大半が共感を示すが、CEOらの動きに冷ややかな視線を送る者も多い。一部では、資本力と組織力を確保した大型AI企業が小規模企業の台頭を防ぐためにAI速度調整論を積極的に展開しているとの批判も出ている。とくに各種規制が新設された場合、スタートアップなど小さな企業中心のオープンソース陣営が直撃を受けかねないとの指摘だ。今回AI速度調整論を持ち出したアンソロピックとOpenAI、Google DeepMindはいずれもクローズド型モデルを打ち出している。Axiosによると、ベンチャーキャピタリストのチャマス・パリハピティヤ氏はX(旧ツイッター)に「ダリオはオープンソースを中断し、人類に莫大な技術的・経済的力を集中させるべきだと主張している」と批判した。

カナダのAIスタートアップ、コヒアのエイダン・ゴメスCEOも13日の寄稿で「シリコンバレーの市場支配的な少数のAI企業に、全世界のための時代の技術のルールと安全基準を定義させるままにしておくべきなのか」と問い返した。同氏は「こうした寡占企業は今、競争のルールを自分たちに有利に変え、他のすべての者に適用される条件を左右する権限を要求している」とし、「これは羊の皮をかぶった狼であり、名前が違うだけのカルテルにすぎない」と付け加えた。

Yahoo Financeは「この2年間、2人のCEO(アモデイ氏・アルトマン氏)はこの技術を『お金を刷る機械』として包装し、より多くの資金を引き寄せようと努めてきた」とし、「AIに安全装置が不足していること、立法者が危険性をきちんと理解していないことは、まったく彼らの責任だ」と指摘した。続けて「今や彼らは、怒った全世界の大衆の非難を当然受け入れるべきだ」と皮肉った。

原文(韓国語)を読む