市民団体が、非常財政状況の中で高額な官舎・公用車論争などに巻き込まれた秋美愛（チュ・ミエ）京畿道知事を15日、警察に告発した。
司法正義を正す市民行動はこの日午前、京畿南部警察庁前で記者会見を開き、秋知事を職権乱用権利行使妨害、背任、特定犯罪加重処罰法上の国庫等損失、情報通信網法上の虚偽事実摘示による名誉毀損の疑いで告発したと明らかにした。
同団体は、秋知事が「先月5日、就任1カ月で『京畿道財政非常状況』を宣言した後、5456億ウォン規模の歳出構造調整に乗り出した」とし、「この過程で下半期定期人事の延期、公務員体育大会予算の削減、産後ケア費50万ウォン支援の中断などが進められた」と説明した。
同団体は、こうした緊縮基調とは異なり、秋知事が光教地域の専用156㎡のマンションを道費12億2000万ウォンでチョンセ官舎として契約し使用しており、高額な公用車も購入したと主張した。同団体はこれについて「道民の福祉予算は削りながら知事の儀典には道費を支出したのは二重基準だ」と批判した。
同団体は前任知事の事例にも言及した。金東淵（キム・ドンヨン）前知事は道庁近隣のマンションのチョンセ費用を私費で負担し、既存の公館は道民との疎通空間として開放したと主張した。李在明（イ・ジェミョン）前知事と南景弼（ナム・ギョンピル）前知事も官舎を住居目的で使用しなかったという趣旨で説明した。
同団体は、秋知事が予算編成権を乱用して産後ケア費支援を突然中断し、過度な官舎費用を支出させ、道民の権利と公務員の公正な予算編成権の行使を妨害したと主張した。
背任の疑いに関しては、地方財政法上、地方自治体が財政を健全かつ効率的に運用しなければならないという原則に違反したと主張した。具体的に「1人の居住空間として過度な規模の官舎を用意するために道費を支出し、京畿道に損害を与えた」と明らかにした。
国庫等損失の疑いについても「京畿道に損失が発生し得ることを知りながら、過大なチョンセ費用を支出させた」と主張した。
同団体は、秋知事が今月12日に南楊州市の牡丹公園で開かれた「2026年京畿道民主化運動犠牲者追悼祭」での発言も問題視した。当時、秋知事は李在明大統領に向け「なぜこれらの勢力に担がれて汲々としているのか」と発言したと伝えられた。
同団体は、この発言が李大統領に内乱清算の意志がない、あるいは内乱勢力と妥協しているという認識を与え得るとして、虚偽事実摘示による名誉毀損に当たると主張した。
同団体は「法の前の平等が現職知事に異なって適用されてはならない」とし、警察に徹底した捜査と厳正な処罰を求めた。